时间：2023-02-20
如果您想了解我们的产品，可以随时拨打我公司的销售热线或点击下方按钮在线咨询价格！
立即拨打电话享更多优惠：158-9013-7611
近年由环保设施运营管理不善导致的安全事故频发，屡见报道，特别是活性炭和焚烧等VOCs治理设施。然而，一切的重大变革都有重大事件的推动，响水事件发生后，环保设施的安全监管职责得到了进一步明确。
各地环保部门对地方和相关企业单位重点环保设施和项目组织开展更全面的安全风险评估和更为严格的隐患排查治理，那么RTO和RCO等VOCs治理焚烧类设备的环保督察要点是哪些？如何检？怎么查呢？
（蓄热）直接燃烧检查要点
（蓄热）催化氧化检查要点
每一种技术都有其适用范围，达标排放是第一位。焚烧技术目前来看还是治理VOCs效率最高、最彻底的治理技术。对于某些采用吸附、冷凝、膜分离、生物法等技术无法实现稳定的达标VOCs组分或者难于回收（或回收成本较高）还是要选择燃烧的方式进行治理。
但在“碳达峰、碳达峰”的大背景下，采用冷凝回收、吸附吸收等技术的治理设备更能实现稳定达标、减少碳排放，将会在企业升级治理设施时列为优先考虑的技术选择，比如制药行业的VOCs,主要来源于溶剂，其本身回收难度低、可以重复利用、应尽量通过工艺改进和回收的方式减少VOCs排放，同时也能减少企业的原料消耗成本。
当前各省都在推进碳交易，企业在核算治理成本时不仅仅考虑工程建设成本和运行成本还应有环境成本、环保税，还需要综合考虑提前布局，一面被碳排放影响后续的扩张甚至是生产。
主要适用于存在有组织废气、粉尘或无组织排放治理需求的制造类企业，具体需结合自身生产工艺、污染物成分与当地排放要求判断。
关键看三个参数：风量、污染物浓度与成分。低浓度大风量、高浓度小风量、含尘含油、高温高湿等不同情形，对应的工艺选择差异明显。
常见原因包括滤袋或吸附材料饱和、预处理单元失效、实际风量偏离设计值、设备密封老化与管道积尘等，需通过定期检修与耗材更换加以避免。
以项目所在地生态环境部门批复的执行标准为准；同时需比较所属行业排放标准与地方标准，按较严值执行。
